자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자소서 항목 질문
안녕하세요 반도체 cs 및 set up 엔지니어에 지원하려는 취준생입니다. 회사 이력서 항목에 인생에서 가장 중요하다고 생각하는 가치를 쓰고, 가장 중요하게 생각하는 이유 및 그 가치를 실천한 사례를 구체적으로 기술하여 주십시오. 라고 적혀있는데 이게 무슨 말인지 이해가 안갑니다. 인생에서 중요하다고 생각하는걸 쓰면될까요? 그걸 실천한 사례는 어떤 식으로 써야할까요.. 예를들어서 설명해주시면 감사하겠습니다! 그리고 자소서 1000자 이내면 1000자에 맞춰서 쓰는게 나을지도 궁금합니다 감사합니다
2026.05.07
답변 6
- 제제리집사씨티알모빌리티코대리 ∙ 채택률 55%
채택된 답변
안녕하세요 도움되셧다면 채택 부탁드립니다. 말그대로 중요하게 생각하는 가치를 쓰시면됩니다. 보이는것이 아니라 실체가 존재하지 않는.. 예를 들자면 배려나 정의, 양심 등등이 있겠죠? 하나의 키워드를 정하시고 실천한 사례를 쓰신다면 1000자는 충분합니다. 또한 1000자 이내일 경우 넘어가면 안되는건 당연히 아실거고.... 너무 같은 내용을 반복하며 흔히 말하는 칸채우기 느낌으로 1000자를 채우면 곤란하겠지만 그게 아니라고 할 경우에도 너무 여유롭게 (한 500자) 이렇게 쓰시는것보다는 최대한 1000자를 맞춰주는게 좋습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
네, 질문 문항은 단순하게 말하면 “당신이 중요하게 생각하는 가치 1가지 + 왜 그런지 + 실제 행동으로 보여준 경험”을 묻는 구조입니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%멘티분이 어떤 사상과 생각을 가지고 살아왔는지를 보고싶은 질문입니다. 1000자가 제한이라면 거의 꽉 채우는게 좋습니다. 다른 지원자와 쉽게 비교가 되는 부분입니다
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 97%안녕하세요. 저 문항은 어렵게 생각하실 필요 없이 “내가 중요하게 생각하는 성향이 실제 행동으로 어떻게 나타났는지”를 보는 질문에 가깝습니다. 예를 들어 CS·Set-up 직무면 책임감, 끈기, 문제해결, 소통 같은 키워드가 잘 어울립니다. 구성은 내가 중요하게 생각하는 가치 그렇게 생각하는 이유 실제 경험에서 어떻게 행동했는지 순서로 쓰시면 가장 깔끔합니다. 예를 들면 “문제 발생 시 끝까지 원인을 찾는 책임감”을 가치로 두고, 프로젝트나 알바에서 장비 오류·협업 문제를 해결했던 경험을 연결하는 식입니다. 그리고 1000자 이내면 보통 800~1000자 정도로 꽉 채우는 편이 좋습니다. 다만 억지로 늘리기보다 사례를 구체적으로 쓰는 게 더 중요합니다. 응원합니다.
- AAberSPC코과장 ∙ 채택률 76%
삼성전자에서 지향하는 가치가 있습니다. 홈페이지에 들어가보시면 인재제일, 최괴지향, 변화선도, 정도경영, 상생추구 여기에 부합하는 가치를 추구하는 사람들이 조직에서 요구하는 행동을 할 가능성이 높겟지요. 심사위원들은 채점표에 해당 가치와의 부합성을 평가할 것 입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81%멘티님. 안녕하세요. 자기소개서에서 '인생의 가치'를 묻는 항목은 단순히 개인적인 신조를 확인하는 것이 아니라, 멘티님이 가진 직무 철학이 기업의 핵심 가치와 얼마나 맞닿아 있는지를 평가하려는 의도입니다. 반도체 CS 및 셋업 엔지니어는 현장의 수많은 변수를 해결해야 하므로 '책임감'이나 '끈기', 혹은 고객사와의 접점을 고려한 '신뢰'와 같은 키워드를 선택하여 본인의 직무 전문성과 연결하는 것이 효과적입니다. 구체적인 사례를 기술할 때는 해당 가치를 실천하기 위해 본인이 어떤 노력을 기울였고 그 결과 조직에 어떤 긍정적인 영향을 주었는지 '상황-행동-결과'의 흐름으로 작성하시기 바랍니다. 글자 수의 경우 1,000자 이내라면 가급적 90% 이상(900자 내외) 채우는 것이 성의 면에서 좋은 인상을 주며, 소제목을 활용하여 가독성을 높인다면 훨씬 설득력 있는 답변이 될 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 취업 관련 질문드립니다. 선배님들!
안녕하세요, 현재 서울 4년제 화학공학과에 다니는 4학년에 진입하는 학생입니다. 이름이 화학공학과이지만 화학과에서 변환된 학과라 화학과와 배우는 교과목이 비슷합니다. 따라서 이번 4학년때 수강할 교과목을 뭐를 선택할지 고민이 많습니다. 화공신소재공학과의 "화공양론 및 프로그래밍"을 수강할지, 저희 학과의 "반도체 에너지변환공학"을 수강할지 너무 고민이 됩니다. 두 과목의 시간이 겹칩니다. 현재 들은 교과목 중 공정에 관한 교과목은 거의 전무합니다. 취업 시에 교과목 상황을 많이 본다고 하여 질문드립니다. 추가로, 반도체 에너지변환공학은 공정에 대해서 배우지는 않지만 교과목 이름으로써 메리트가 있지 않을까하는 질문도 드립니다!
Q. 대학원 컨택 메일 질문
안녕하세요. 바이오 정제팀에서 직장생활 1년 5개월째 진행중인 회사원입니다. Grade C 등급의 땀이 너무 많이 나는 환경에 지침과 동시에 머리가 굳는거 같아 공부를 하고 싶다는 생각이 들어 석사로 대학원 진학을 생각하고 있습니다. 관심분야는 현재 공정 시스템 공학(PSE)쪽으로 교수님을 서칭하고 컨택을 하고자하는데 어떤 논문에 어떤 부분에 관심을 가져 연락드리는게 보통이라고 들었습니다. 그런데 저는 홈페이지의 연구분야를 보고 관심을 가졌고 논문을 봐도 뭔 내용인지 용어도 모르겠습니다. 대학원 진학하신 분들은 어떻게 어필하셨는지 궁금합니다. 이런식으로 연구를 진행한 점이 흥미로워 연락드렸다고 해야할까요?
Q. Google OAuth drive.file 사용 시 Production 전환·서버 refresh token 정책 문의
정말 간절한데 물어볼 곳이 없어요.. ㅠㅠ Google OAuth + Drive API를 사용하는 웹 앱입니다. - Google 로그인(OAuth 2.0) - 사용자 개인 Drive 사용 - scope: drive.file만 사용 - 앱이 생성한 파일만 접근 - Next.js 서버에서만 API 호출 궁금한 점은 다음입니다. drive.file만 사용해도 OAuth 동의 화면을 Production 전환 시 별도 검증이 필요한가요? (비민감 scope이므로 Sensitive/Restricted 검증은 불필요한지) OAuth로 발급된 refresh token을 Next.js 서버에 저장하고 서버에서 사용자 대신 Drive에 쓰기 작업을 하는 구조는 정책상 허용되나요? 비로그인 제3자가 폼으로 데이터를 제출하고, 서버가 사용자 refresh token으로 해당 데이터를 Drive에 저장하는 방식은 정상적인 OAuth 위임 동작인가요, 아니면 허용되지 않는 간접 접근인가요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

